喜读《龙赋》的散文

时间:2019-11-24 06:16:09 散文 我要投稿

喜读《龙赋》的散文

  喜读《龙赋》

喜读《龙赋》的散文

  近日,喜读著名龙凤文化研究专家庞进先生发表于《西安日报》(2012年2月14日12版)的《龙赋》,深被作者精心潜研龙凤文化所取得的巨大成就而感动。二十多年来,庞进著书立说,深入探研,奔走呼号,奋力呐喊,从龙凤概念的确立、理论创新,到宣传推广,紧密与现实社会相对接,为弘扬中华龙凤文化优秀精华,做出了前所未有的贡献,在国内、国际产生了广泛的影响。

  为了龙凤文化基本知识的普及,使其成为中华民族的精神象征和推动当代社会进步的动力,庞进撰写了四言体的《龙赋》。全篇116句,580字,以高度概括的手法,精确凝练的文字,通俗形象的比喻,溯古探源,层层开掘,深入浅出地阐述了龙的产生、繁衍、发展、象征,以及容合、福生、谐天、奋进等基本精神内涵。赋文结构严谨,脉络清晰,层次分明,文从字顺,音韵铿锵,通俗易懂,读来朗朗上口,细品有滋有味。一开篇就使我想起了那名传千古的《千字文》和《三字经》。《龙赋》既是龙的发展进化史,又是对龙文化知识最好的宣传与阐释。不仅可以增强民族的凝聚力,激发国人的爱国热情,也是对青少年进行爱国启蒙教育的好教材。建议教育部门的有识之士,将其编入中小学课本。

  庞进既是龙凤文化研究领域的领军人物,又是颇具影响力的作家,他的散文内涵深刻,笔法灵秀。散文集《灵树婆娑》曾获得过冰心散文奖。诗、赋作品虽然不多,单从发表的一些作品来看,也都堪称上乘。据我读到过的《西安钟楼赋》就很有气魄。而这篇《龙赋》,句式骈偶对仗,语音声律和谐,音韵铿锵。辞藻和用典,排偶与藻饰都符合汉赋的格式。如“巍巍中华,源远流长。远古先民,敬畏上苍;种种动物,列列天象;集而合之,神龙滥觞。悠悠万载,浩浩荡荡;与月同辉,与日同光。华族肇始,文明起航;伴随参与,见证标彰……"又如“龙马精神,健行八荒;鱼跃龙门,前程辉煌。龙生九子,各擅其长;龙腾虎跃,祥征瑞象;龙飞凤舞,协和阴阳。龙灯龙舞,激情奔放;龙舟竞渡,合力齐桨;龙茶龙酒,美味悠长;龙歌龙曲,余音绕梁;肖龙名龙,龙女龙郎……”这些脍炙人口的语言,都给人以美的艺术享受,期望广为传播,发扬光大。

  在“奴性化”中觉醒

  牛,在中国人眼里是忍辱、负重、听话、脚踏实地、默默奉献而不居功。是典型的“驯服工具”。著名画家李可染赞美牛:“牠力大无穷,俯首孺子而不逞强,终身劳瘁,事农而安,不居功,性情温驯,时以强犟,稳步向前,足不踏空,皮毛骨角,无不有用。形容无华,气宇轩宏,吾崇其性,爱其形,故屡屡不厌写之。”牛之品德、精神,历来是中国人所学习、提倡、发扬的楷模。鲁迅先生也曾赞颂和提倡“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”的精神。

  近读何士华先生“怕死的牛”。文章说的是在美国有一群被即将送进屠宰场的牛,其中有一头黑白间杂的花牛,趁人不备,猛地一跳,跃出牢固的铁栅栏,跑掉了。而在街道上行走的美国人,并没有人去追赶牠,而是礼貌地为牠让开一条道儿。后面追赶牠的警察,没有对这头牛采取过激行为,而是趁牠跑得无力的时候,抱住了他的头,亲昵地吻了牠几口。好像夸奖牠敢于与命运抗争的英雄行为。以后,此牛非但没有被屠宰,还被送往动物园,供人们观赏。目的让牠的英雄壮举去感染无数的参观者。

  读了这篇文章,让我想了很多,牛的品德和精神,从中国传统意义上讲,是值得学习和发扬的。如果国人们都具有“孺子牛”般的精神和品德,那我们国家的事情就好办得多了。人人将无限敬业,不怕辛劳,无怨无悔,甘于奉献,“鞠躬尽瘁、死而后已。”这是一种推动社会前进的无形的精神力量,也是我们中华民族最可贵之处,有了这种力量,我们的国家才能不断强大,并立足于世界民族之林。

  但笔者认为,对“孺子牛”精神的提倡、发扬是对每个社会公民的道德要求。而这种要求应该是自觉的、平等的、宽泛的。是人人都应当努力做到的。而不应当只是一部分人对另一部分人的要求。更不应当把这种精神作为一个美丽的口号,来对另一部分人进行的、“奴性化”教育的'依据。所谓“鞭打快牛论”,“驯服工具论”,都是“奴性化”教育的产物。比如:“鞭打快牛”,在当前,一些人为了革命事业,在自己的岗位上,勤勤恳恳,忍辱负重,自觉奉献,埋头苦干,努力工作,出色地完成工作任务。而当权者们却以他干得好,听话,好使,便无限度地为他加码,并冠以“老黄牛精神”的“美誉”,直至累垮、累病、累死而后已。而一些不干工作的“懒牛”却在一旁自作聪明,沾沾自喜。这就和牛一样,牠已经很听话、很卖力了,主人却还要继续在牠身上猛抽鞭子,这就是“鞭打快牛”的来历。而我们这些“可爱”的快牛,并不觉醒,不从被利用被奴役的角度去思考,似乎习惯了这种“奴性”的驱使。认为“鞭打快牛”是天经地义的事,依然默默地承受着、忍耐着。不像“怕死的牛”那样为自己的命运而去抗争。也不感觉是一种奴性的驱使。这难道不是一种精神悲哀吗?

  再说“驯服工具论”。这是文革以来叫得最响亮的一句口号。严格地说,也是一种典型“奴性化”思想的反映。它否定了个人主观思维能力,让人人都做一个老实、听话、服服帖帖,叫干啥就干啥、叫到哪儿就到哪儿,丝毫没有个性思想和独立思考的机器人。我们说,如果这个任务、决定、或政策是正确的,是符合党和广大人民群众利益的,那就应当无条件的积极地去执行、去干好。如果这个任务、决定或政策是错误的,是不符合广大人民利益的,或者说是上级硬性强加的,那就大可不必。如果盲目执行了、干了,不也是一种精神悲哀吗?

  马克思说过:“奉马刀为神就要受到马刀的统治!”改革开放首先是思想的解放,即把人们的思想从长期僵化、封锁、蒙蔽的状态中解放出来;从“奴化”的桎梏中解放出来;从只会听从别人指挥棒的奴性的昏庸中解放出来,自己掌握自己的命运。像美国的那头牛一样,敢于与命运抗争、敢于自我解放,那我们的民族才会有真正的希望。

【喜读《龙赋》的散文】相关文章:

1.探访龙道村散文

2.心缘赋雨墨韵倾城散文

3.我与喜喜作文950字

4.又见童喜喜1300字作文

5.读《林清玄散文》有感

6.读林清玄散文有感

7.读朱自清散文有感

8.读迟子建散文有感